BENIARRÉS AL DIA NI COMPARTEIX NI ES FA RESPONSABLE DELS COMENTARIS QUE EN AQUESTA PÀGINA ES PUBLIQUEN.
AQUELLS QUE CONTINGUEN OFENSES, INSULTS O SEMBLANTS, NO SERAN ADMESOS.
Actualitat: AGRICULTURA: El divendres 16 de Novembre s'enceta la campanya de recollida d'olives a la Cooperativa de Beniarrés .... FESTES: Els dies 30 d'Abril i 8 d'Octubre de 2018 seran festa local a Beniarrés

dimarts, 15 d’abril de 2008

Quan no es conta la veritat sobre l’enviament d’aigua a Barcelona

Vull el mateix que els catalans, quan el meu govern actue igual que el català.

El president de tots els valencians (això diu l’Estatut d’Autonomia), Francisco Camps, ha eixit als mitjans de comunicació, no a aclarir el que es pensa fer amb la ciutat i l’àrea metropolitana de Barcelona (que no es Catalunya, doncs eixa aigua no arribarà a les terres seques de Lleida), sino a contar novament el seu discurs victimista amb acusacions i frases com que José Luis Rodríguez Zapatero vol «humiliar a la Comunitat» per denegar-li el que ara autoritza a Catalunya i anuncia la convocatòria de manifestacions «a l'escala que faça falta». És el mateix que venim escoltant al llarg dels darrers quatre anys.

Al meu parèixer deuria explicar que es pretén fer per a Barcelona i que volia fer el PP amb el transvasament de l’Ebre. Ho intentaré fer d’un manera resumida perquè alguns pugueu defensar-vos en l'ardor de la batalla, per a negar que estiguem parlant d'una captació extra de l'Ebre o d'una obra faraònica com la que va projectar Aznar en l'anterior Pla Hidrològic Nacional.

El govern per a enviar cabals d’aigua a Barcelona, en una situació d’extremada gravetat per la sequera pretén comprar drets d’aigua als regants i portar-los amb una conducció fins a Barcelona l’aigua per a ús domèstic.

L'aigua per a abastir Barcelona procedirà finalment de l'Ebre, encara que mitjançant una fórmula que ja està prevista. El Consorci d'Aigües de Tarragona compra cada any als regants de l'Ebre 120 hectòmetres cúbics que ells tenen en concessió per a reg. Amb els ingressos de la venda, els regants han depurat els seus sistemes de manera que poden estalviar tota aquesta aigua. Però Tarragona, encara que paga per 120 hectòmetres, només consumeix 80 d'ells. Els 40 restants són els quals el Govern central adquirirà perquè beguen els 5,5 milions de catalans que viuen a Barcelona i la seua àrea d'influència. És un aigua que Tarragona compra als regants de l'Ebre; la qual sobra, la qual no utilitza Tarragona, la hi vendran a Barcelona. No es capten cabals nous, no es trau aigua addicional a l'Ebre. Simplement es compren els excendets dels regants que no s'utilitzen.

Més clar. És la mateixa solució que va aplicar l'Executiu central fa un any amb els regants del Tajo, comprant els drets dels regants de Madrid per a abastir d'aigua, a través del canal Tajo-Segura, a les ciutats alacantines en una situació d'emergència.

Més. El Govern central va actuar de la mateixa manera a la Comunitat Valenciana, comprant als regants de Castella-la Manxa aigua del Xúquer que passa a través del canal Xúquer-Turia, per a abastir a la ciutat de València. No es pot comparar un transvasament temporal d'aigua comprada als agricultors, en total uns 40 hm/m3 per solament un any (2008) amb un transvasament de l'Ebre de 1050 hm/m3 per una durada mínima de 30 anys. No és el mateix. Però...

A mi m’agradaria que el govern de la meu terra, es a dir, el govern valencià ferà el mateix que el català fa i està fent en cas de que patirem una forta sequera que perillara l’abastiment humà:

·Un decret per a racionalitzar l’ús de l’aigua amb fortes multes per a els qui l’incomplixquen en cas de sequera (com la que estan patint)

·Ajudar al govern central a construir dessaladores que garantixquen l’aigua per sempre.

·Una aportació d’aigua provisional fins que les dessaladors estiguen en marxa i amb un nul impacte ambiental en la conducció del transvasament.

El govern valencià no pot impedir i torpedejar la instal·lació dessaladores a les nostres costes com està fent-ho. No pot impedir un transvasament del Xuquer al Vinalopo com ha estat fent-ho. El govern valencià no pot deixar que es gaste l’aigua a la gana sense regular-la en cas de sequera amb decrets i sancions i sobretot el govern valencià no pot manipular i crispar a una societat amb falses informacions i oferint una informació manipulada pel simple fet d’agarrar-se al poder.

No tinc cap dubte de que si la sequera que s’està patint a l’àrea metropolitana de Barcelona la patira qualsevol ciutat valenciana el govern socialista actuaria de la mateixa forma com ja ha fet

4 comentaris:

aguaparaCASItodos ha dit...

FEDE!!,no te esfuerces, ¿POR CASUALIDAD HAS IDO AL SUR DE ALICANTE, A PREGUNTARLE A ALGÚN AGRICULTOR COMO ESTAN DE AGUA? o es que vives más cerca de Barcelona i lo conoces mejor.
Te recuerdo la frase de nuestro Presidente de todos los españoles, según la constitución, en la que dijo " mientras yo sea presidente prometo que no habrá NINGUN TRASVASE " aún no han pasado ni 50 días y ya nos ha engañado a todos, vaya papelon que te cuesta asumir FEDERICO,defender al mentiroso de nuestro presidente y lo más fuerte es que esto lo pagaba la unión europea y por obra y gracia de la vice, y para más inri según ella VALENCIANA, lo Derogó y ahora el resto de españa tenemos que pagar esa inversión, la cual para que te enteres nos parece muy bien, pero queremos el mismo trato (MINISTERIO DE LA IGUALDAD), porfavor no te esfuerces en darle otro nombre al trasvase y no nos tomeis por tontos con otros nombres, todos sabemos lo que se ha hecho

Beniarres al dia ha dit...

Primerament dir-te que en una vegada que ho envies sobra. No cal enviar el mateix comentari tres vegades que es publica igual.

En segon lloc veig que parles en plural, en nom de altres “españa tenemos que pagar esa inversión, la cual para que te enteres nos parece muy bien, pero queremos el mismo trato”, per a ser un anònim. No se a qui representes, vorem.

I en tercer lloc, llig açò ( en castellano para que luego digas que no lo entiendes) per a veure si t’aclarixes:

40 hm3 de agua son los que comprará Barcelona a los regantes. No suponen ni un tercio de las necesidades hídricas alicantinas.

378 hm3 más en la Comunidad Valenciana durante la pasada legislatura, gracias al plan AGUA del Gobierno de España.

0 hm3 de agua más para la Comunidad Valenciana tras 8 años de Gobiernos de Aznar.

6.550 hm3 de agua del Ebro son los que ha pactado el PP de Aragón como reserva, que hacen imposible el trasvase del Ebro que falsamente reivindican.

104 hm3 de agua para siempre serían aportados por la desaladoras de Torrevieja y
Alicante II, a las que se opone el PP.

El PP miente a los valencianos cuando intenta disfrazar de “trasvase” lo que es una cesión de agua. El acuerdo adoptado por el Gobierno de España y los regantes del Ebro garantiza una gestión del agua más eficaz, más rápida y más segura que los trasvases.

Los valencianos hemos hecho los deberes: hemos ahorrado 126 mh3 de agua
de regadíos. Hemos aprovechado la reutilización y estamos emprendiendo un
ambicioso programa de desalinización. Pese al constante boicot del PP.

Durante los gobiernos del PP se produjeron cortes en el suminstro de agua.
Desde que gobierna el PSOE no se han repetido. Esta situación irrita
profundamente al PP.

La solución a la escasez de agua no tiene que ser ideológica, como pretende
hacer creer el PP, sino científica. La mejora en el aprovechamiento de
nuestros recursos naturales debe obedecer a criterios medioambientales,
nunca a criterios partidistas. Esa es la filosofía del Plan AGUA, que concibe el
trasvase del Ebro como la última opción para garantizar el suministro de agua, precisamente porque es la más nociva mediambientalmente. Lo afirmantambién la directiva marco del Agua de la Unión Europea y la comunidad
científica.

La solución que se ha dado para garantizar el suministro de agua en
Barcelona lleva años aplicándose en la Comunidad Valenciana si que nadie haya polemizado. El PP de Camps debería preocuparse más por la mala situación económica que atraviesa nuestra Comunidad en vez de seguirutilizando a la administración autonómica para hacer oposición contra el
Gobierno de España. También debería preocuparse más por explicar por quéla Comunitat lidera el fracaso escolar en la educación pública o las listas de
espera en la sanidad. Educación y Sanidad son competencias que el Consell

La transferencia del Segre al Llobregat que propuso la Generalitat Catalana sí
habría sido un trasvase del Ebro porque habría generado nuevos derechossobre el caudal del río. El Gobierno de España obligó a la Generalitat de Catalunya a renunciar a dicho trasvase.
Por el contrario la solución que se ha adoptado para garantizar el suministro de agua para el consumo en Barcelona no aporta ni un litro más de los actualmente concedidos y es la misma solución que viene aplicándose en Valencia desde hace 2 años para que los valencianos puedan beber agua sin padecer restricciones (canal Júcar-Turia) consistente en la compra de
derechos a los regantes.

En Valencia no falta ni faltará agua para beber; la red de Valencia este año ha tirado la mitad de la que necesita Barcelona. Durante el próximo año
Barcelona ya se abastecerá completamente con agua de la desalinizadora de Llobregat y en 2011 habrá garantizado para siempre su abastecimiento con
200 hm3 de agua desalada.

La adquisición de caudal proveniente del Ebro no puede compararse con el trasvase que contenía el Plan Hidrológico Nacional. En Barcelona bastan 60
km. Para llegar al sur de Alicante son necesarios 350 km. Las obras ni
pueden hacerse en el mismo tiempo ni con los mismos materiales. Los costes también son distintos.

Si el PP quisiera el trasvase lo habría incluido en su programa; si a Camps le preocupara realmente el problema del agua apoyaría la desaladora de Torrevieja. Lo único que preocupa al PP es el éxito en la gestión del Gobierno de España, capaz de garantizar agua sin restricciones y sin confrontación
entre españoles.

Camps no defiende los intereses de los valencianos, sino los suyos propios. Si le preocuparan los intereses de los valencianos colaboraría con el Gobierno
de España en el desarrollo de una política hídrica viable. En vez de hacerlo, el PP pretende impedir que lleguen 80 hm3 de agua a la Comunidad, oponiéndose a la desaladora de Torrevieja.
¿Dónde estaba Camps cuando se redactó el programa electoral del PP? ¿Por qué no exigió que figurara el trasvase? El trasvase nunca ha sido una opción
real para el PP. No lo ejecutaron durante 8 años de gobierno de Aznar. No lo incluyeron en el programa electoral. Solo lo quieren para confrontar. Su única
política hídrica es la crispación.

Anònim ha dit...

Digueu el que vullgau però és un trasvase. Encara que no es pot comparar amb les mentides del PP valencià, que utilitza l'aigua per a donar de beure a p***s burgesos capitalistes al mig de la serra, després de recalificar-la i edificarla. Enganyant al llauraor valencià fenli creure que és aigua per a regar.
JA!
Em ric jo dels polítics i les seues mentires! (Amb disculpes per al PSOE de Beniarrés que no està fento malament)

Anònim ha dit...

Als espanyols NI UN PAM DE TERRA, NI UNA GOTA D'AIGUA

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...