tag:blogger.com,1999:blog-8992985625682417959.post4004615827150698867..comments2023-09-07T14:12:28.915+02:00Comments on BENIARRÉS AL DIA: Quan no es conta la veritat sobre l’enviament d’aigua a BarcelonaBeniarres al diahttp://www.blogger.com/profile/14792948396130657514noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8992985625682417959.post-54288649563055008182008-04-22T13:05:00.000+02:002008-04-22T13:05:00.000+02:00Als espanyols NI UN PAM DE TERRA, NI UNA GOTA D'AI...Als espanyols NI UN PAM DE TERRA, NI UNA GOTA D'AIGUAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8992985625682417959.post-2463574405731611422008-04-21T09:15:00.000+02:002008-04-21T09:15:00.000+02:00Digueu el que vullgau però és un trasvase. Encara ...Digueu el que vullgau però és un trasvase. Encara que no es pot comparar amb les mentides del PP valencià, que utilitza l'aigua per a donar de beure a p***s burgesos capitalistes al mig de la serra, després de recalificar-la i edificarla. Enganyant al llauraor valencià fenli creure que és aigua per a regar.<BR/>JA!<BR/>Em ric jo dels polítics i les seues mentires! (Amb disculpes per al PSOE de Beniarrés que no està fento malament)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8992985625682417959.post-34607502814723881792008-04-18T15:19:00.000+02:002008-04-18T15:19:00.000+02:00Primerament dir-te que en una vegada que ho envies...Primerament dir-te que en una vegada que ho envies sobra. No cal enviar el mateix comentari tres vegades que es publica igual.<BR/><BR/>En segon lloc veig que parles en plural, en nom de altres “españa tenemos que pagar esa inversión, la cual para que te enteres nos parece muy bien, pero queremos el mismo trato”, per a ser un anònim. No se a qui representes, vorem.<BR/><BR/>I en tercer lloc, llig açò ( en castellano para que luego digas que no lo entiendes) per a veure si t’aclarixes:<BR/><BR/>40 hm3 de agua son los que comprará Barcelona a los regantes. No suponen ni un tercio de las necesidades hídricas alicantinas.<BR/><BR/>378 hm3 más en la Comunidad Valenciana durante la pasada legislatura, gracias al plan AGUA del Gobierno de España.<BR/><BR/>0 hm3 de agua más para la Comunidad Valenciana tras 8 años de Gobiernos de Aznar.<BR/><BR/>6.550 hm3 de agua del Ebro son los que ha pactado el PP de Aragón como reserva, que hacen imposible el trasvase del Ebro que falsamente reivindican.<BR/><BR/>104 hm3 de agua para siempre serían aportados por la desaladoras de Torrevieja y<BR/>Alicante II, a las que se opone el PP.<BR/><BR/>El PP miente a los valencianos cuando intenta disfrazar de “trasvase” lo que es una cesión de agua. El acuerdo adoptado por el Gobierno de España y los regantes del Ebro garantiza una gestión del agua más eficaz, más rápida y más segura que los trasvases.<BR/><BR/>Los valencianos hemos hecho los deberes: hemos ahorrado 126 mh3 de agua<BR/>de regadíos. Hemos aprovechado la reutilización y estamos emprendiendo un<BR/>ambicioso programa de desalinización. Pese al constante boicot del PP.<BR/><BR/>Durante los gobiernos del PP se produjeron cortes en el suminstro de agua.<BR/>Desde que gobierna el PSOE no se han repetido. Esta situación irrita<BR/>profundamente al PP.<BR/><BR/>La solución a la escasez de agua no tiene que ser ideológica, como pretende<BR/>hacer creer el PP, sino científica. La mejora en el aprovechamiento de<BR/>nuestros recursos naturales debe obedecer a criterios medioambientales,<BR/>nunca a criterios partidistas. Esa es la filosofía del Plan AGUA, que concibe el<BR/>trasvase del Ebro como la última opción para garantizar el suministro de agua, precisamente porque es la más nociva mediambientalmente. Lo afirmantambién la directiva marco del Agua de la Unión Europea y la comunidad<BR/>científica.<BR/><BR/>La solución que se ha dado para garantizar el suministro de agua en<BR/>Barcelona lleva años aplicándose en la Comunidad Valenciana si que nadie haya polemizado. El PP de Camps debería preocuparse más por la mala situación económica que atraviesa nuestra Comunidad en vez de seguirutilizando a la administración autonómica para hacer oposición contra el<BR/>Gobierno de España. También debería preocuparse más por explicar por quéla Comunitat lidera el fracaso escolar en la educación pública o las listas de<BR/>espera en la sanidad. Educación y Sanidad son competencias que el Consell<BR/><BR/>La transferencia del Segre al Llobregat que propuso la Generalitat Catalana sí<BR/>habría sido un trasvase del Ebro porque habría generado nuevos derechossobre el caudal del río. El Gobierno de España obligó a la Generalitat de Catalunya a renunciar a dicho trasvase.<BR/>Por el contrario la solución que se ha adoptado para garantizar el suministro de agua para el consumo en Barcelona no aporta ni un litro más de los actualmente concedidos y es la misma solución que viene aplicándose en Valencia desde hace 2 años para que los valencianos puedan beber agua sin padecer restricciones (canal Júcar-Turia) consistente en la compra de<BR/>derechos a los regantes.<BR/><BR/>En Valencia no falta ni faltará agua para beber; la red de Valencia este año ha tirado la mitad de la que necesita Barcelona. Durante el próximo año<BR/>Barcelona ya se abastecerá completamente con agua de la desalinizadora de Llobregat y en 2011 habrá garantizado para siempre su abastecimiento con<BR/>200 hm3 de agua desalada.<BR/><BR/>La adquisición de caudal proveniente del Ebro no puede compararse con el trasvase que contenía el Plan Hidrológico Nacional. En Barcelona bastan 60<BR/>km. Para llegar al sur de Alicante son necesarios 350 km. Las obras ni<BR/>pueden hacerse en el mismo tiempo ni con los mismos materiales. Los costes también son distintos.<BR/><BR/>Si el PP quisiera el trasvase lo habría incluido en su programa; si a Camps le preocupara realmente el problema del agua apoyaría la desaladora de Torrevieja. Lo único que preocupa al PP es el éxito en la gestión del Gobierno de España, capaz de garantizar agua sin restricciones y sin confrontación<BR/>entre españoles.<BR/><BR/>Camps no defiende los intereses de los valencianos, sino los suyos propios. Si le preocuparan los intereses de los valencianos colaboraría con el Gobierno<BR/>de España en el desarrollo de una política hídrica viable. En vez de hacerlo, el PP pretende impedir que lleguen 80 hm3 de agua a la Comunidad, oponiéndose a la desaladora de Torrevieja.<BR/>¿Dónde estaba Camps cuando se redactó el programa electoral del PP? ¿Por qué no exigió que figurara el trasvase? El trasvase nunca ha sido una opción<BR/>real para el PP. No lo ejecutaron durante 8 años de gobierno de Aznar. No lo incluyeron en el programa electoral. Solo lo quieren para confrontar. Su única<BR/>política hídrica es la crispación.Beniarres al diahttps://www.blogger.com/profile/14792948396130657514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8992985625682417959.post-43447528179641305082008-04-18T15:01:00.000+02:002008-04-18T15:01:00.000+02:00FEDE!!,no te esfuerces, ¿POR CASUALIDAD HAS IDO AL...FEDE!!,no te esfuerces, ¿POR CASUALIDAD HAS IDO AL SUR DE ALICANTE, A PREGUNTARLE A ALGÚN AGRICULTOR COMO ESTAN DE AGUA? o es que vives más cerca de Barcelona i lo conoces mejor. <BR/>Te recuerdo la frase de nuestro Presidente de todos los españoles, según la constitución, en la que dijo " mientras yo sea presidente prometo que no habrá NINGUN TRASVASE " aún no han pasado ni 50 días y ya nos ha engañado a todos, vaya papelon que te cuesta asumir FEDERICO,defender al mentiroso de nuestro presidente y lo más fuerte es que esto lo pagaba la unión europea y por obra y gracia de la vice, y para más inri según ella VALENCIANA, lo Derogó y ahora el resto de españa tenemos que pagar esa inversión, la cual para que te enteres nos parece muy bien, pero queremos el mismo trato (MINISTERIO DE LA IGUALDAD), porfavor no te esfuerces en darle otro nombre al trasvase y no nos tomeis por tontos con otros nombres, todos sabemos lo que se ha hechoAnonymousnoreply@blogger.com